1、第一点 ,国家可以建立一定的法律法规,比如说在死亡七天后才送至殡仪馆,这样的话就可以有充足的时间判断老人是否死亡 。还可以将这件事情立案侦查 ,并且追责殡仪馆和福利院,医院,在社会上引起一个警示作用,让更多的人引以为戒。
2 、个人认为 ,一方面政府部门应对许多养老机构的合法资质进行调查,另一方面对相关的养老院医护人员进行重新的调查评估,了解他们有没有存在失职行为。由于上海的疫情原因 ,有许多老人都因为感染新冠而导致身亡 。但目前该福利院显然将未确认死亡的老人拉去殡仪馆进行火化。这种情况已经可以被判定是违法行为。
3、像这种事情是属于故意杀人罪,肯定要被问责,而且涉事的医生也要吊销医师执业证。
4、上海长征福利院在老人还没有死亡的情况下 ,就让殡仪馆的人把老人拉走,结果让殡仪馆的人发现还存在明显的生命体征,就与福利院等人说明老人还活着 ,不能盖布,肢体动作表达出的意愿就是想将老人火化的意思,这是枉顾人的性命 ,草菅人命 。
5 、上海5人因为工作失误造成老人被转到火葬场,这5人在此次事件当中,首先都有对工作马虎大意的责任,其次是监管不力的责任 ,最后是医生没有履行救死扶伤的责任。
6、据“廉洁上海 ”消息,普陀区民政局党组书记、局长张建东,党组成员、副局长黄耀红 ,养老服务科科长刘颖华,长征镇社会事业发展办公室主任吴友成,新长征福利院院长葛芳等 ,对新长征福利院错转一位老人问题负有责任,造成严重不良影响。
这带来的警示作用有:任何殡仪馆都应当积极作为,而不应当以不作为的方式漠视群众利益 。无论外部形势多么严峻 ,殡仪馆仍需在恰当的范围内依法提供服务,并且保障人民群众的利益。任何负责人都需要积极履行自己的职责,而非置身事外。
最后总结一句 ,上海殡仪馆据提供服务导致三人被问责,起到了很大的警示作用,比如说做事要有人情味 、不要拿防疫当借口,大家说对不对 。
上海一殡仪馆拒绝提供服务 ,3人被问责,首先对需要火葬的家属产生了麻烦的影响,其次是对需要开遗体告别会的家属产生了负面影响 ,再者是加剧了社会各界对于殡仪馆的矛盾看法。需要从以下三方面来阐述分析产生了哪些不良的社会影响。
对政府公信力产生影响,殡仪馆是公众服务性行业,而且属于特殊行业 ,具有唯一性和不可替代性 。设想一下如果殡仪馆不提供服务,那么因病因事故不幸去世的人怎么处理,这将对社会造成极大的麻烦。当医院放设备放不下的时候 ,会引发社会矛盾。
1、上海一殡仪馆拒绝提供服务,3人被问责,首先对需要火葬的家属产生了麻烦的影响 ,其次是对需要开遗体告别会的家属产生了负面影响,再者是加剧了社会各界对于殡仪馆的矛盾看法 。需要从以下三方面来阐述分析产生了哪些不良的社会影响。
2、对政府公信力产生影响,殡仪馆是公众服务性行业,而且属于特殊行业 ,具有唯一性和不可替代性。设想一下如果殡仪馆不提供服务,那么因病因事故不幸去世的人怎么处理,这将对社会造成极大的麻烦。当医院放设备放不下的时候 ,会引发社会矛盾 。
3 、上海一殡仪馆拒不提供相关殡仪服务,3人被问责,他们的行为最多也就被定性为违反了疫情防控的相关规定 ,而且他们三个人作为党员也违反了党的纪律,他们的行为也会伤害到死者家属的精神,除此以外就没有其他的定性了。
4、上海一家殡仪馆因为拒绝提供服务 ,导致三人被问责,希望大家以后不要犯这种错误。据了解,嘉定区殡仪馆以疫情防控为由 ,违规拒不提供相关殡仪服务,给逝者家属造成精神伤害,产生严重不良社会影响 。该殡仪馆党支部书记、主任陆建良被诫勉,副主任陶杰 、姜益青被党纪立案 ,接受进一步调查。
发表评论
暂时没有评论,来抢沙发吧~