上海超2万人核检结果异常,当地采取了哪些措施?

1 、实施7天 ，封闭式管理加7天居家健康监测，7天封闭管理期间
，实行区域封闭，足不出户服务上门等措施 。对于这件事情 ，我的个人感想。上海核酸检测异常的人数超过2万多人
，这个数字是非常恐怖的，如果这2万人当时每个人都去过十几个地方 ，那么这传播途径是非常大的
。

2、在进行全员核酸检测之后
，上海出现了2万多人核酸异常的情况。因为上海的很多地区在采用混检的方式来检测核酸，这就意味着有一部分人属于新冠肺炎的阳性患者 ，另一部分属于正常人群 。在此之后
，上海地区已经开展了新一轮的复检，通过这种方式来进一步排查新冠肺炎阳性患者
。当地的防疫措施并没有发生改变。

3
、虽然上海市政府一直在强调防疫措施的重要性 ，但仍有部分市民因为种种原因忽视了防疫措施 。例如不戴口罩、不保持社交距离 、参加聚集活动等
，这些都增加了感染病毒的风险
。聚集活动多：在特定时间段，人们往往会参加各种聚会
、聚餐等活动。

4、在防控新冠疫情的过程当中 ，我们不仅需要提倡居民居家隔离，同时也需要进一步保证上海地区的医疗资源的正常供应 。上海地区已经逐渐建设了方舱医院
，通过这样的方式来满足新冠患者的隔离和治疗需求
。与此同时，上海需要进一步加大医疗资源的投放力度 ，通过这种方式有效解决新冠疫情所带来的患者防治问题。

上海新一轮核酸筛查完成,异常人数超2万,这意味着什么?

1 、这意味着上海需要进一步加强新冠疫情的防控强度 。之所以这样说
，主要是因为上海地区的疫情存在极强的隐匿性，如果不加强疫情的防控强度 ，上海地区的疫情可能会进一步扩散到其他城市
。与此同时
，上海地区实行全域静态管理的时间已经有些长了，如果不能进一步控制新冠疫情 ，很多人的生活可能会受到严重影响。

2
、这说明疾控中心的指令一直在被执行 。4月12号
，凌晨1点左右，门铃被按响。专门是给我们3个”密接“做核酸 ，看样子接下来是要被拉走了
。截至到现在12点
，还没出结果。我们现在在家一直在等待，但是在等待什么 ，我们也不知道 。

3、上海核酸检测异常的人数超过2万多人，这个数字是非常恐怖的
，如果这2万人当时每个人都去过十几个地方，那么这传播途径是非常大的
。所以在疫情那么严重的情况下 ，我们尽量要减少出门
，尽量减少与他人接触的机会，才能够更好的保护好自己。

4 、在全员核酸检测的过程中 ，我们担心操作模式可能引发新的感染风险
，尤其在居民和志愿者参与检测时 。疾控信息的滞后让我们难以准确判断阳性病例和密切接触者，甚至在半夜偷偷进行采样 ，出现问题时也不告知我们
。

5
、上海：实际管控人口同样超过3000万
，被低估了513万人，位居第二。深圳：实际管控人口超过2200万 ，被低估了444万人
，位居第三 。广州：实际管控人口也在2200万以上，被低估了332万人
。苏州和杭州：这两个城市的实际管控人口被低估的规模也非常庞大 ，都在400万以上。

上海超2万人核酸检测结果异常,感染者是否能居家隔离?

针对这个问题，中国疾控中心流行病首席专家也是给出了建议
，专家表示感染者是不建议居家隔离的，因为在所有的感染者当中有一些人会发展成重症 ，如果不能够及时的接受治疗
，那么风险还是比较大的 。若是选择居家隔离确实会存在一定性的风险，一来是疫情会有继续传播的可能性 ，二来是会错过最佳的治疗时间
。

这还有超过2万人的核酸检测结果异常。在进行全员核酸检测之后
，上海出现了2万多人核酸异常的情况 。因为上海的很多地区在采用混检的方式来检测核酸，这就意味着有一部分人属于新冠肺炎的阳性患者 ，另一部分属于正常人群。在此之后
，上海地区已经开展了新一轮的复检，通过这种方式来进一步排查新冠肺炎阳性患者
。

实施7天 ，封闭式管理加7天居家健康监测
，7天封闭管理期间，实行区域封闭 ，足不出户服务上门等措施。对于这件事情，我的个人感想 。上海核酸检测异常的人数超过2万多人
，这个数字是非常恐怖的，如果这2万人当时每个人都去过十几个地方 ，那么这传播途径是非常大的
。

混检是将多人核酸检测样本放到一个采集管中进行检测
，如果结果异常，管内所有人都需要单独隔离起来 ，同时重新采样进行检测
，而隔离的方式是在隔离酒店单独进行集中隔离，不能居家隔离 ，因为可能存在阳性人员。

按照相关方案
，感染者是不能够进行居家隔离的 。这里面存在三个问题，就科学规律来说 ，这是违背医学常识的；就社会治理来说
，这是违背了社会责任，还有家庭责任的做法；就法律法规来说 ，这是违背了《传染病防治法》的行为
。第一是科学规律的问题。

上海进一步加强疫情防控期间社会面秩序管理,当地的疫情何时迎来拐点...

对于上海进一步加强疫情防控期间社会面秩序管理，对于这一情况我的个人感想 。上海当地的市民一定要严格的遵守防疫防控的要求
，严格的配合好当地的防疫工作，把自己的态度端正好来 ，打败疫情不仅仅是医护人员们的工作
，也是我们大家的工作，所以我们一定要认真的对待
。

那么此次上海的疫情何时迎来拐点？在我看来 ，尽管上海疫情十分严峻
，但是仍保持乐观态度，就当下的表现来看 ，拐点将会很快到来。首先
，通过当下官方的数据以及社会层面的反馈来看，上海的清零并没有完成 ，严谨地说
，是没有彻底 。按说奥密克戎的特点就是传播性强，但潜伏期短
。

但是按照之前的经验 ，减少人员流动以后，经历新增人数上升期
，出现拐点以后解封就快了。其实完成这个目标的方法其实也简单，需要在上海投入更多资源 ，周围省市建更多临时方舱安置
，这样堆人力总有到转折点的时候，而到了日新增转折点 ，往后再划一个月的期限
，差不多就有可能提前进入拐点 。

据报道上海新增本土感染者超两万例,当地疫情为何还在激增?

上海的疫情还在激增主要有三个原因。密克戎变异株是新冠肺炎病毒的变异，它的毒性虽然没有新冠肺炎病毒刚开始那么强 ，可是它的传染性更强
，传播范围更广，潜伏期比较短
。尤其是这种病毒在刚开始的时候并没有什么症状 ，因此它的传播隐匿性非常强
，这就会很容易出现聚集性暴发，同时也容易造成病毒大范围扩散。

无症状感染者数量持续增加：上海市自4月1号起进行了多轮的全员核酸抗原筛查 ，数据显示，4月2号无症状感染者为7789例
，4月3号8585例，4月4号13088例 ，4月5号16769例
，4月6号19661例 。通过数据可以得知，经过多轮筛查发现了大量的无症状感染者 ，而且数据还在持续增加
，没有拐头向下的趋势
。

这意味着上海需要进一步加强新冠疫情的防控强度。之所以这样说，主要是因为上海地区的疫情存在极强的隐匿性 ，如果不加强疫情的防控强度
，上海地区的疫情可能会进一步扩散到其他城市 。与此同时，上海地区实行全域静态管理的时间已经有些长了 ，如果不能进一步控制新冠疫情
，很多人的生活可能会受到严重影响
。

奥密克戎毒株BA.2亚型特点：该毒株的传染性相较于其他变异株更强，且传播速度更快 ，隐匿性也更高，这导致了吉林省疫情在短时间内迅速扩散。疫情形势严峻：吉林省近期本土阳性感染者数量已超过两万例
，显示出疫情形势的严峻性 。

首先来看看吉林省疫情最新数据，3月24日0-24时 ，全省新增本地确诊病例1110例
。吉林省近期疫情形势严峻
，本土阳性感染者已超两万例。目前在吉林省传播的主要是奥密克戎毒株BA.2亚型，其传染性更强、传播更快 、更具有隐匿性 ，但从全省的病例来看
，以轻型为主 。